最近我和一位經營美睫工作室的朋友聊了一場顧問會議。
她這次想討論的事情很多。
-
網站已經有一段時間了，要不要重做？
-
最近又聽到 CRM，好像可以幫忙管理客戶，要不要導入？
-
平常也有在投 Facebook、Instagram 廣告，但客戶到底從哪裡來，好像又說不太清楚。
-
另外，她也開始關心網站是不是應該做更多搜尋相關的內容。
如果只從表面看，這好像是一場「網站、CRM、廣告工具」的討論。
但聊到後面，我反而覺得真正重要的問題不是：
「現在要買哪一個工具？」
而是：
「目前真正卡住的商業問題到底是什麼？」
這也是我現在在做顧問諮詢時，越來越在意的一件事。
現在這個時代，很多時候，企業不是沒有工具，而是太快跳到工具。
美睫工作室老闆遇到的問題：有客人，卻看不到「還沒預約的人」
這位美睫工作室經營者其實已經有不少基礎。
她有網站、有 LINE 官方帳號、有預約系統，也有在投放 Facebook 和 Instagram 廣告。
正式完成預約之後的客人，其實都有資料。
預約系統裡面可以看到客戶紀錄、消費紀錄、服務項目，也可以透過 LINE 和客戶互動。
所以她真正的問題，不是「已經成交的客人不知道怎麼管理」。
而是另一群人。
例如：
有人看過她的 Instagram。
有人點進網站。
有人看過活動頁面。
有人對某個服務有興趣。
甚至有人可能已經加過 LINE。
但最後沒有預約，這些人後來去了哪裡？
大多數的情況，包含現在正在看文章的你，應該也是大多數的情況，通常就是「啊就沒有後來了！」
只要你們的客戶沒有走到「正式預約」那一步，業主就很難知道這個人是誰，也不知道他曾經對什麼有興趣。
所以這時候美睫工作室經營者開始思考：
有沒有辦法讓這些還沒正式預約的人，不要直接消失？
這也是我們後來真正開始進入討論 CRM 的原因。
不過這裡也要先暫停一下！
因為我覺得這裡還有一個很重要的順序要先釐清。
不是先問：
你要不要買 CRM？
而是先問：
你到底想解決什麼問題？
老黏的第一個判斷：先不要問用什麼工具，先找出問題到底在哪
很多人在接觸新的工具時，很容易先被功能吸引。
例如：
CRM 可以管理客戶。
網站可以做 SEO。
Landing Page 可以轉換。
廣告可以帶流量。
LINE 可以聯絡客戶。
每一個功能聽起來都很有用。
但如果一開始沒有先定義問題，很容易最後變成：「什麼都想做。」
這場會議裡，我首先跟她確認一件事：
她到底是想要先「管理既有客戶」，還是想要先「提早找到潛在客戶」？
這兩件事其實不一樣。
她原本已經有預約系統，所以成交之後的客戶資料，其實並沒有完全失控。
真正讓她困擾的是：
預約以前的人，她看不到。
這個問題一確認，事情就清楚很多。
因為這時候，我們討論的就不再只是：
CRM 有什麼功能？
而會變成：
客戶從第一次接觸你，到最後正式預約，中間經過哪些步驟？
例如一位客人可能：
先看到一則廣告。
過幾天進網站看老師介紹。
兩週後看活動頁。
過一陣子加 LINE。
最後才完成預約。
如果你只看到最後那一步，你會以為：
「這個客戶是從 LINE 來的。」
但其實前面的接觸過程，可能已經發生很久了。
所以我會覺得，顧問真正該做的事情，不是馬上推薦工具。
而是先把這條路畫出來。
客戶到底怎麼認識你、怎麼觀望你、怎麼相信你，最後才決定預約。
當這條路看清楚之後，才知道工具應該放在哪裡。
老黏的第二個判斷：已經有網站，不代表一定要重做
這位客戶原本就有網站。
網站大約從幾年前開始使用，裡面有工作室介紹、老師介紹、服務內容以及活動資訊。
只是最近因為續約問題，網站暫時沒有正常運作。
所以一開始很自然會想到：
要不要乾脆重新做一個？
即便我也可以協助客戶在做一個網站，但我當下其實比較在意另一件事。
原本那個網站，真的已經沒有價值了嗎？
因為很多人看網站，會只看畫面。
覺得版型舊了、功能不夠、內容不漂亮，就想全部換掉。
但網站其實不只是畫面。
一個已經存在幾年的網站，可能已經累積一些東西：
過去有人搜尋過它。
有人看過裡面的內容。
可能有人分享過網址。
Google 也可能已經知道這個網站是誰、在做什麼。
甚至過去發過的內容，本身都可能還有價值。
所以在還沒有確認這些事情以前，我通常不會先建議：
那我們全部砍掉重做。
我反而會先確認：
-
網域還在不在？
-
網站資料還在不在？
-
後台權限在誰手上？
-
原網站是不是還值得繼續使用？
如果這些資產還存在，那麼很多時候，比起全部重來，先把原本的東西救回來，反而更合理。
這其實也是我很常遇到的一種情況。
業主以為自己需要一個新的網站。
但真正需要的，可能只是：先把舊的資產弄清楚。
老黏的第三個判斷：真正重要不只是收資料，而是知道誰值得追
聊到 CRM 的時候，我們也談到一個很實際的情境。
假設今天有一位客人，三個月前曾經看過你的網站，也留下過一些資料。
當時她沒有預約。
三個月後，她又回來看某個活動頁面。
如果前面的紀錄完全沒有留下，你看到的只會是一個陌生訪客。
但如果資料有被累積，你可能會知道：
這個人不是第一次來。她其實已經觀望一段時間了。
這件事就開始有價值。
因為所有潛在客戶的「熱度」都不一樣。
有人只是滑過一次。
有人看過首頁。
有人看過服務介紹。
有人看過價錢。
有人看完活動之後又回來第二次。
如果每一個人都當成同一種客戶處理，其實很浪費時間。
真正重要的問題應該是：「今天誰比較值得我主動聯絡？」
這才是我認為客戶資料管理真正有價值的地方。
不是因為：
我終於收集了一千筆資料。
而是因為：
我知道這一千個人裡面，哪二十個人現在最值得花時間。
這是一個很大的差別。工具只是協助你整理這些訊號。
真正有價值的，是你如何用這些資訊做判斷。
老黏的第四個判斷：客戶來源要明確釐清
這場會議裡，我們也聊到一個我覺得很多業主都會遇到的問題。
那就是：
客戶到底從哪裡來？
很多店家現在會問：
你是怎麼知道我們的？
客戶可能回答：
Instagram。
於是業主就會想：
「那 IG 很有效。」
但事情不一定這麼簡單。
想像一個情境。
某個客人三個月前曾經在 Google 搜過你。
一個月前又看到 Facebook 廣告。
兩週前朋友傳給她你的貼文。
最後她某一天從 Instagram 私訊你。
這時候如果你問她：
你是從哪裡知道我們的？
她很可能回答：
IG 吧。
但她真正第一次認識你，可能根本不是 Instagram。
這也是為什麼我常常會提醒業主：
不要只看客戶最後從哪裡聯絡你。
更重要的是：
他最早是在哪裡認識你。
這會直接影響廣告判斷。
因為假設 Facebook 是最早帶來大量潛在客戶的地方，但最後很多人都跑去 Instagram 聯絡你。
如果你只看最後一步，很可能會誤以為：
Instagram 才是有效的。
然後把 Facebook 預算砍掉。
這就是很典型的錯誤判斷。
所以我認為，資料真正的價值不是讓報表變漂亮。
而是：
讓經營者少用感覺做決策，而是用明確的紀錄資訊
老黏的第五個判斷：能做的事情很多，但先後順序要確定
這場會議談到後面，其實可以做的事情已經很多。
網站可以整理。
內容可以增加。
可以做搜尋優化。
可以做潛在客戶追蹤。
可以重新整理廣告來源。
可以規劃客戶資料。
也可以重新設計 LINE、網站和預約流程之間的關係。
全部都有價值。
但如果全部一起做，很容易又回到另一個問題：
什麼都重要，就等於沒有優先順序。
所以我最後反而把討論拉回最前面。
現在第一件事要做什麼？
答案其實很簡單。
「先確認原本的網站能不能恢復。」
把網域、網站資料、後台權限先弄清楚。
因為如果這件事都還不知道，就直接開始談：
要不要重做網站？
要不要做搜尋？
要不要串接新的工具？
其實都還太早。
等第一層確認之後，再來決定：
現在最值得先處理的是：
讓更多人找到你？
還是把已經來過、但還沒預約的人留下來？
這兩個方向都可能有價值。
但每間公司的優先順序不一樣。
這也是我現在越來越重視的一件事情：
顧問不是幫客戶把所有可以做的事情列出來。
而是幫他判斷：
現在先做哪一件，最合理。
這場顧問會議讓我再次確認的一件事
這場會議結束之後，我自己其實又重新確認了一件事情。
很多企業遇到問題時，第一個反應都是找工具。
客人不夠，就投廣告。
網站不好，就重做網站。
資料很亂，就導入 CRM。
Google 搜不到，就開始做 SEO。
每一個反應其實都很合理。
但我越來越覺得，真正重要的不是工具本身。
而是工具以前的那幾個問題。
-
你現在真正卡住的是什麼？
-
這個問題值得現在解嗎？
-
原本已經有的東西，還能不能繼續用？
-
如果只能先做一件事，哪一件最值得？
對我來說，這才是顧問工作的核心。
我不希望客戶只是因為聽到一個新的名詞，就覺得自己少了一個工具。
我更希望的是：
當我們把問題拆開之後，客戶會很清楚知道：
我現在為什麼要做這件事。
也知道：
哪些事情其實暫時不用做。
因為最後真正重要的，從來不是用了多少工具。
而是每一個投入，能不能讓經營者更了解自己的客戶，也更知道下一步該往哪裡走。